כרומגן אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' נ' קים לוסטיגמן ייזום ובנייה בע"מ

פסק דין

בפני תביעה שהוגשה בסדר דין מהיר לתשלום הסך של 43.139 ₪ - יתרת חוב בסך של 32,161 ₪ על פי כרטסת מיום 20.9.2007 בצירוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה למן התאריך האחרון המופיע בכרטסת כאמור ועד התשלום בפועל.

התביעה שבפניי התנהלה בהליך של סדר דין מהיר ועל מנומק פסק הדין באופן תמציתי כמצוות מתקין תקנות סדר הדין האזרחי.

התובעות - אגודות שיתופיות חקלאיות העוסקות בייצור ושיווק של דודי שמש, קולטים סולאריים ודודי חשמל.

התובעת 1 (להלן: "כרומגן") הינה הבעלים של התובעת 2 (להלן: "קרן אור") אותה רכשה בשנים 2005-2006 . למן הרכישה מתנהלת התובעת 2 כמותג של התובעת 1.

הנתבעת רכשה מהתובעות מוצרים שונים מהנתבעות במסגרת שני פרויקטים שביצעה הנתבעת, הראשון בפתח תקווה והנוסף בנס ציונה.

יוער כי לתובעות ניתן אישור לתקן את תביעתן, כך שכתב התביעה המונח בפניי הינו כתב תביעה בגלגולו השלישי, וכל זאת על מנת לאפשר לתובעות לפרוש את התשתית העובדתית המלאה, באשר להתקשרותן עם הנתבעת.

לצורך הוכחת תביעתן צירפו התובעות לכתב התביעה, העתקי חשבוניות ותעודות משלוח. בפועל צורפו החשבוניות המקוריות שהוצאו על ידי קרן אור וכן חשבוניות נוספות שעל פי טענת התובעות הוצאו על ידי "כרומגן" במועד מאוחר יותר ונועדו להחליף את החשבוניות שהוציאה חברת קרן אור.

בנוסף צירפו התובעות לכתב התביעה, שתי כרטסות לקוחות, המפרטות את הרכישות שביצעה הנתבעת במהלך השנים 2006-2007.

בשתי הכרטסות, שם המשלם הינו שמה של הנתבעת. יחד עם זאת ובנוסף לשם הנתבעת, נרשם בכרטסות סימון נוסף .

בכרטסת הראשונה שסימונה 191003 LK מופיעה יתרת חוב בסך של 32,161 ₪ (להלן: "הכרטסת הראשונה"), זהו הסכום הנתבע בתביעה שבפניי .ואילו בכרטסת הנוספת שסימונה 191005 LK לא מופיעה יתרת חוב כלל (להלן: "הכרטסת השנייה").

על פי גרסת התובעות ,כל אחת מהכרטסות מתייחסת לרכישות שביצעה הנתבעת לפרויקט שונה. הכרטסת הראשונה מציינת את הרכישות שביצעה הנתבעת עבור פרויקט בנס ציונה והכרטסת השנייה - בעבור רכישות לפרויקט בפתח תקווה.

לטענת הנתבעת היא אינה חבה לתובעות חוב כלשהו. לגרסתה, ביום 11/9/07, נחתם מסמך היעדר תביעות בין התובעות לנתבעת. במועד החתימה על מסמך היעדר התביעות, נותר חוב בסך 11,025 ₪, אשר שולם על ידי הנתבעת לתובעות באמצעות שיק שנפרע.

לגרסת הנתבעת די במסמך זה, כדי להעיד שלא נותר לנתבעת חוב כלפי התובעות, והתובעות מנועות מלטעון ביחס לכל רכישה שבוצעה קודם למועד חתימת מסמך היעדר התביעות.

יודגש כי התובעות אינן מכחישות את החתימה על מסמך היעדר התביעות, אלא שלטענתן מסמך היעדר התביעות מתייחס רק לגבי החוב ביחס לפרויקט בפתח תקווה המפורט בכרטסת השנייה191005 LK. שם אכן לא נותר כל חוב לנתבעת ואילו ביחס לרכישות לפרויקט בנס ציונה נותר החוב שמהווה את החוב הנתבע בתביעה דנן.

דיון והכרעה

חתימה על מסמך היעדר תביעות

לאור העובדה כי החתימה על מסמך היעדר תביעות מיום 11/9/07, אינה שנויה במחלוקת, מוטל הנטל על התובעות להוכיח כי אכן מסמך זה נחתם כגירסתן , רק ביחס לחלק מהחוב שחבה הנתבעת לתובעות ולא ביחס לכל החוב.

כותרתו של מסמך היעדר התביעות הינה "הצהרה על העדר תביעות ושחרור המזמין – קבלנים". במסמך זה חברת כרומגן מכונה "הקבלן" והנתבעת "המזמין".

במסגרת המסמך נכתב כי הסכום הסופי שחבה הנתבעת לתובעת , מסתכם לסך של 81,180 ₪, מתוכו שולם סך של 71,439, כך שהיתרה לתשלום הינה 9,741 ₪.